Aflând în „Ziarul 21” numărul 51 din 14-20 decembrie a.c. că, la Câmpia Turzii s-a constituit PSD Diaspora, am hotărât să comentez această ştire care ar putea prezenta interes şi pentru alţi concitadini.

Citind articolul din publicaţia amin-tită (ziaristul a reuşit să redea cu cla-ritate desfăşurarea evenimentului) mi-am format părerea că acţiunea PSD-ului local este mai mult decât o bizarerie, având în ea şi elemente de înşelătorie, furând startul electoral.

În continuare, pentru susţinerea celor afirmate, mă refer la etimologia cuvântului diaspora şi voi face trimitere la cartea scrisă de Dr. Gheorghe Funar „Aflăm adevărul despre biografia fiului lui Dumnezeu?”, editura Gedo Cluj-Napoca 2015, unde autorul face şi el trimitere la cartea „Marile religii ale lumii” citând că „diaspora: evrei care, după captivitatea babiloniană s-au răspândit prin lumea antică”.

Dacă revenim la ţara în care trăim, dicţionarul explicativ al limbii române (DEX) ne spune că, diaspora înseamnă „totalitatea comunităţilor evreieşti dispersate, ca urmare a distrugerii Ierusalimului şi alungării populaţiei de Nabucodonosor al II-lea, regele Babilonului.” În cartea aminită este tratată mai e larg pro-blema diasporei dar cred că este suficient pentru a face comparaţia cuvenită, sprea ne întreba în ce măsură Câmpia Turzii are o „diasporă”.

Mai marii PSD Câmpia Turzii, vor să inducă ideea că, cei din diaspora s-au organizat, pornind de la acel studiu efectuat la nivelul municipiului, privind fenomenul migraţiei sau de la faptul că aceşti „diasporeni” nu sunt reprezentaţi la nivelul factorilor de decizie din oraş etc. Sunt ei reprezentaţi mai puţin decât ceilalţi locuitori? Despre preşedinta acestei structuri plus trei vicepreşedinţi şi un secretar nu ni se spune când şi cum au fost aleşi, de către cei 30 de membri (de fapt 25 pentru că 5 sunt conducere), dar aflăm din cuvântul preşedintei că hotărârea înfiinţării organizaţiei PSD Diaspora a fost a consiliului local al PSD!

Rezultă din articolul de ziarcă există intenţia unor candiaturi la nivelul Consiliului Local Câmpia Turzii pentru alegerile din 2016. Întrebarea este pe cine va reprezenta acel „cel puţin un consilier local...”? Doar pe Diaspora PSD sau în varianta că şi PNL, ALDE, PMP sau UDMR vor avea câte o diaspora cum va fi cu reprezentarea?

Iar daca avem în vedere iniţierea programelor pe naţiuni (spaniolă, franceză, austriacă etc.) problema devine şi mai complicată.

Chiar şi obiectivele noii structuri au bază nerealistă şi voi exemplifica înfiinţarea centrului de reintegrare socială şi profesională a emigranţilor din Câmpia Turzii şi comunele limi-trofe. Dacă aceşti cetăţeni au migrat urmare a faptului, în principal, că nu şi-au găsit de lucru, acest centru local va putea concura cu oficiile forţei de muncă ale statului? Se va substitui acestora?

Cuvinte frumoase s-au rostit şi din partea celorlalţi vorbitori, inclusiv din partea d-lui Primar, dar toate erau, aşa cum se spune în popor „ca apa sfinţită”.

Problema migraţiei este un adevărat foarte acută şi merită abordată cu profunzime dar nu numai înainte de alegeri pentru putere.

Mircea Crişan