Vasile Soporan (PSD) și Virgil Pop (PNL) câștigau alegerile parlamentare în anul 2008. Acum, când Uniunea Social Liberală "e pe val" organizaţiile locale ale USL Turda şi Câmpia Turzii au reușit performanța să piardă aceste colegii, posturile de deputat revenind PPDD și ARD.

Un prim motiv pentru care alegerile au fost pierdute de USL la nivel local a fost modul în care și-au împărțit candidaturile și și-au ales candidații. La Câmpia Turzii USL l-a propus pe Ilarie Ivan (PSD) și la Turda pe Vasile Grumaz (PNL). Amândoi au reușit să câștige colegiile în fața contracandidaților, dar niciunul nu a reușit să câștige postul de deputat.

Motivele pentru care USL a pierdut Turda și Câmpia Turzii:

1. Candidații au fost anonimi pentru electorat

USL și-a trimis candidați care sunt cunoscuți mai mult în cadrul partidului decât în colegiul în care au candidat... :)) Un simplu "troc" între PSD şi PNL ar fi putut aduce 2 mandate de deputat pentru USL Cluj. Dacă în Turda ar fi candidat Cristian Matei (PSD) şi în Câmpia Turzii ar fi candidat Dorin Lojigan (PNL) lucrurile ar fi fost diferite. Ca şi preşedinţi ai filialelor locale, cei doi ar fi reuşit un 4-5% peste procentul partidului şi ar fi câştigat colegiul cu peste 50%.

2. Relaţia USL Turda şi Câmpia Turzii cu presa

Atât la Câmpia Turzii, cât şi la Turda, USL are probleme cu presa locală, în unele cazuri fiind vorba chiar de "războaie deschise". Cu Ziarul SCHIMBAREA, finanţat de USL Turda la alegerile locale şi portalul TurdaLive la alegerile parlamentare, au reuşit să-i deranjeze pe jurnaliştii şi patronii de presă din zonă.

USL Câmpia Turzii a fost aproape inexistent în ziarele tipărite locale. Aceştia au preferat promovarea online...

Modul josnic prin care USL Câmpia Turzii a încercat să fraudeze sondajele online Câmpia eXpress...

3. Alegerea unui staff de campanie pe criterii de competenţă

Strategia PPDD Câmpia Turzii de a se lupta pentru locul 2 a luat prin surprindere pe toată lumea, iar mulţi cred că nici acum nu şi-au dat seama de ea. Strategia USL s-a bazat mai mult pe mesajele venite de la centru, mesaje ce nu se potrivesc tot timpul cu realitatea locală.

4. Opulenţa

Deşi liderii USL Câmpia Turzii se mândresc cu sediul lor de campanie (fost sediu de bancă din centrul oraşului unde chiria poate ajunge la câteva mii de euro lunar), acesta a fost un mare dezavantaj... În condiţiile în care Mechel lasă pe drumuri sute de oameni e destul de nasol să te prezinţi astfel în faţa alegătorilor.

Miile de afişe şi pliante şi zecile de bannere...

5. Disperarea din ultima săptămână

În ultimele 10 zile de campanie, USL Câmpia Turzii a mers din greşeală în greşeală. Apariţiile cu preşedintele PPDD Câmpia Turzii Francisc Deak şi bătaia electorală în care acesta a fost implicat a scăzut USL cu cel puţin 2-3 procente.

6. Nemulţumirile din cadrul USL

Deşi public nu vor să recunoască, în cadrul USL Câmpia Turzii lucrurile nu merg aşa bine... O mare pare din PSD e nemulţumită de implicarea PNL în campania electorală şi de activitatea viceprimarului Dorin Lojigan, iar o mare parte din PNL e nemulţumită de nepotismele preşedintelui PSD Petre Pop care şi-a promovat rudele şi prietenii diferite funcţii.

7. Ignorarea UNPR

Atât la Câmpia Turzii cât şi la Turda, USL a ignorat UNPR. Cooptarea lor în această campanie ar fi putut să aducă cel puţin 3-5 procente candidaţilor USL, iar victoria cu 50% ar fi fost posibilă.

La Câmpia Turzii, candidatul UNPR la alegerile locale din vară, Marian Morar, a fost şeful de campanie al candidatului PPDD Ioan Moldovan, cel care a şi câştigat colegiul Câmpia Turzii, iar victoria sa a ajutat ARD la Turda. Dacă USL Câmpia Turzii l-ar fi cooptat în echipa pe Marian Morar lucrurile ar fi fost total diferite.

Orice înfrângere politică se lasă cu demisia de onoare a liderilor. Sunt liderii USL Câmpia Turzii şi Turda destul de maturi politic pentru un asemenea gest?